Ce que l'EcoFlow fait bien (et que l'Anker fait moins)
Les fiches rétractables, c'est le truc qui change tout si tu voyages souvent. Pas de capuchon à perdre, pas de fiche qui accroche dans le sac. L'Anker 737 (autour de 35 euros en ce moment) est franchement excellent sur la puissance et la gestion de charge, mais il n'a pas ça. Pour une utilisation nomade, l'EcoFlow marque un point concret.
Trois ports, dont deux USB-C et un USB-A, avec une gestion dynamique de la puissance. Branché seul sur le port principal, ton MacBook ou ton Samsung reçoit les 100W sans discussion. Ajouté un deuxième appareil, la puissance se redistribue automatiquement. C'est standard dans le segment GaN aujourd'hui, mais ça reste bien fait ici.
Là où l'Anker 737 garde l'avantage
Honnêtement, sur la réputation de durabilité à long terme, Anker a des années de retour terrain. EcoFlow est surtout connu pour ses stations d'énergie portables, le chargeur mural c'est plus récent dans leur catalogue. Ça ne veut pas dire que ce produit est mauvais, mais si tu cherches quelque chose que tu vas utiliser tous les jours pendant trois ans sans te poser de questions, l'Anker a un historique plus solide.
Perso, si tu équipes un sac de voyage ou que tu veux un deuxième chargeur pour le bureau à moindre coût, l'EcoFlow à 25 euros est une vraie bonne pioche. Si c'est ton chargeur principal unique et que tu ne veux pas y repenser, investis les dix euros de plus dans l'Anker.
La communauté Dealabs a mis 1253 degrés dessus, et à ce prix-là avec les fiches rétractables, c'est difficile de leur donner tort.
